Aktuelna ministarka prosvete i sporta Ljiljana Čolić nas je nakon velike polemike koju je izazvala rečima "od kolevke pa do groba najlepše je đačko doba" koje je pripisala peru Desanke Maksimović, opet "prosvetlila" novinom da se iz plana i programa za osnovno školstvo izbaciju teme vezane za Darvinovu teoriju evolucije, zasnovanoj na teoriji prirodne selekcije.
Istovremeno, najavljuje se da će se već od sledeće godine u planovima za osnovne škole biti uvedene teme koje obrađuju "kreacionističku" tzv. teoriju nastanka i razvoja sveta, koja nema nikave veze sa naukom i naučnim principima, već se zasniva na starozavetnoj dogmi (dogma – prihvaćena istina koja se ne dokazuje).
Kako se može videti, uporište za ove izmene ministarka nalazi u izmenama i dopunama Zakona o osnovama sistema vaspitanja i obrazovanja, nedavno usvojenim gde je izmenjen član 3. koje je dodata je odredba po kojoj u ciljeve obrazovanja i vaspitanja spada i
razvijanje kod dece radoznalosti i otvorenosti za kulture tradicionalnih crkava i verskih zajednica".
Po odobrenom planu i programu đaci se već u prvom razredu (oni koje roditelji opredele za veronauku) upoznaju sa vrhovnim Kreatorom koji je Svet stvorio za 6 dana, da bi se zatim u 6. razredu (možda) čuli za tamo nekog Darvina koji je ponudio totalno oprečnu teoriju.
Ali, mislim da ne moramo mnogo da brinemo, pošto ćemo sigruno sa nekom novom vlašću preživeti još kojeg reformistu sistema obrazovanja, koji će opet po nečemu prevazići svog prethodnika (većinom u negativnom smislu). Setite se samo Gaše…
Citat:
evolucionisti se nikad nisu ni trudili da je dokažu nego to uzimaju kao aksiom
Citat:
Kreacionizam sam po sebi ne podrazumeva nikakve dogme, ne podrazumeva naše prihvatanje, verovanje ili poštovanje boga, i zato to nije religija
U čak dva račenice naveo si dve dobre definicije šta je to DOGMA.
Sa druge strane naučna teorija evolucije ne bavi se samim nastankom života, već procesom evolucije odnosno metamorfozom životnih oblika.
Kreacionizam se ne nalazi čak ni u domenu teorije, a pogotovo ne ovaj ET kreacionizam na koji aludiraš.
Ako ti ne verejuš u kreacionizam nego veruješ u evoluciju (da, *veruješ*, evolucionisti se nikad nisu ni trudili da je dokažu nego to uzimaju kao aksiom) to ne znači da kreacionizam nije tačan.
Naravno, najbolje bi bilo prikazati oba stava, pa svako sam neka odluči, ali i jedna i druga strana ima svoje dokaze.
Kreacionizam se zasniva samo na jednoj pretpostavci (a ne dogmi), a to je da postoji Bog i da je on stvorio svet. Kreacionizam sam po sebi ne podrazumeva nikakve dogme, ne podrazumeva naše prihvatanje, verovanje ili poštovanje boga, i zato to nije religija (kao što si ti hintovao). Mnogi kreacionisti koje ja znam ne pripadaju nijednoj crkvi.
Evolucionizam se zasniva na isto jednoj predpostavci, da je sve nastalo slučajno. Slučajno se pomešale određene hemikalije i nastale aminokiseline, slučajno se pomešale aminokiseline i nastao je život…
Aleksandar
Citat:
Koliko god DS i G17 pravili sranja ili krali, ovo sve ostalo je obična nesposobna, zatucana bagra.
Svi su oni, koliko ih ima, isti. Razlike su minimalne i zanemarljive.
Citat:
p.s. default za email u formi za komentare bi trebalo da bude NIJE dostupna javnosti.
Ovo mi je logičnije, Default stanje je True(da)=[adresa dostupma javnosti]. Ukoliko neko želi da adresa bude dostupna samo autoru bloga, jednostavno poništi polje.
DARVIN JOŠ UVEK ŽIV | 13:03 -> 17:52 | Izvor: B92
Beograd — Kolegijum Ministarstva prosvete odlučio je da vrati Darvinovu teoriju evolucije u nastavni plan za 8. razred.
Pritisak javnosti na ministarstvo prosvete i vladu Srbije urodio je plodom. Dekret ministarke Ljiljane Čolić je poništen i Darvinova teorija evolucije vraćena je u nastavni program za osmi razred osnovne škole. Nakon sednice vlade, tu odluku je saopštio zamenik ministra prosvete Milan Brdar: “Što će reći da sam ja ovde došao da podvrdim da je Čarls Darvin još uvek živ”
http://www.b92.net/news/indexs.php?order=priority
Citat:
Kreacionizam se zasniva samo na jednoj pretpostavci
Pretpostavke se ne trebaju predavati u osnovnim školama! Samo dokazane činjenice!
Inače ovo je strašno šta se desilo! Sramota, u ovom trenutku bih trebao da se stidim što sam srbin. Ja nisam čuo ni za jedan slučaj da se ovakvo nešto desilo na svetu. Ako neko zna neka me neko slobodno “prosvetli”
Meni samo nije jasno kako je moguće da se odluke od vitalnog značaja (smatram obrazovni sistem najznačajnijim elementom jedne države) donose unutar neke stranke, bez konsultacije ljudi stručnih u oblasti na koju se odluka donosi?
Čitao sam juče u Glasu oštre osude. Potpisiju ih ljudi koji imaju titulu akademika, doktorate i slično. Opet, s druge strane odluku podržavaju ljudi bliski SPC.
Lično, ideju da je sve nastalo zahvaljujući nekoj višoj sili “za 6 dana” smatram u najmanju ruku detinjastom. Forsirati takve ideje i učiti decu njima je jednostavno smešno! I glupo…
PS: Teorija evolucije se ne zasniva na SLUČAJNOSTI, već na principima prirodne slekecije i prilagođavanja što je daleko od bilo kakve slučanosti.
Vidim da su mišljena podeljena. Naveo bi samo deo jedne ankete koju sam u prolazu primetio. Pitanje je postavljeno osnovcima i glasilo je: kako je nastao covek? Odgovor je bio: “Od majmuna”.
Džabe što su deca učila “evolucionisticku teoriju” kad je nisu dobro naučila.
Citat:
Setite se samo Gaše…
Da, sećaćemo ga se kao čoveka na čelu tima koji je pokušao da uradi nešto korisno. Kakvi dolaze, ima “da nas pravite od blata” (c) Batić.
Trenutna postava Ministartsva prosvete je čudo od nazadnosti, ekipa koja bi u normalnim zemljama dobijala prostor samo u Zona sumraka časopisima. Šta drugo da se uopšte očekuje od ekipe koja ukine reformu spremanu tri godine zato što “nemamo resurse da mi to sprovedemo” (čitaj: ne znamo) i što “je učenik u centru pažnje a ne nastavnik”. :(
Koliko god DS i G17 pravili sranja ili krali, ovo sve ostalo je obična nesposobna, zatucana bagra.
p.s. default za email u formi za komentare bi trebalo da bude NIJE dostupna javnosti.
Slažem se u potpunosti sa Mladenom u vezi preko potrebne edukacije i reedukacije, pa stoga sam i “iskopao” prilično koristan linka u tu svrhu, a tema je Stvaranje ili evolucija.
Mislim da ćemo boljeg ministra od Gaše teško da dobijemo, ne znam zašto ga toliko osuđuješ.
Što se tiče teorije evolucije, ono što me je zapanjilo je broj ljudi koji je, iako se evolucija uči već jako dugo u školama, i iako je potkrepljena mnogobrojnim dokazima (naravno, ima par delića koji nedostaju ali ajde vi dokažite tek tako nešto što se desilo pre par milijardi godina), jednostavno ignorišu, kao ovaj denikenovac na vrhu.
Kad je već u toku ta afera, ne bi bilo zgoreg da neki dnevni listovi i javna glasila posvete neko vreme objašnjavanju Darvinove teorije, umesto da svakojaki (na čelu sa ministarkom) prosipaju bisere kako je “teorija evolucije ustvari dogma”.
Link koji si dao po svemu sudeći pripada Centru za prirodnjacke studije, koji, koliko sam upoznat, zagovara kreacionizam (Bog je stvorio itd.), tako da argumente koje iznose protiv teorije evolucije treba uzeti sa rezervom.
..ovo je vishe nego sjajna tema za polemiq..
sam chin je izuzetno izuzetno sulud.. ali mi nismo prvi primer, nash veliki uzor je, dakako, amerika, gde je to praksa u nekim izrazito fanatichki something-something-spaceship hrishcjanski orijentisanim drzhavama..
nemam shta pametnije da kazhem od drugara skeptika [www.skepticfriends.org], sem da darvinizam i ne stoji u tolikoj oprechnosti sa crkvom, naprotiv.. uzmimo u obzir vreme kada darvin stupa na scenu i chinjenicu da nije on taj koji rushi srednjevekovnu dogmu..
[quoute]Kad je već u toku ta afera, ne bi bilo zgoreg da neki dnevni listovi i javna glasila posvete neko vreme objašnjavanju Darvinove teorije [quote]
bash tako. a ne da u novinama naletim na chlanak sa prichom “..i jevreji se obrezuju vecj hiljadama godina pa se ne radjaju obrezani, da ta teorija stoji, etc.”..sramno.
ups, malko sam oduzhila..
Stvar je jasna. Istina je izmedju. Evolucija naravno postoji. Bog je stvorio pocetne oblike, ali ne onako kako je to nezgrapno ostalo kao secanje u biblijskim tekstovima. Cak je i Veliki prasak opisan u Bibliji na drugaciji nacin, ali ipak opisan. Da li neko zna Isusovu pricu o genetici, kada prica o svakoj dlaci na glavi koja je brojcano predodredjena? Samo je tvrdoglavost obe dogme, naucne i crkvene, prepreka da se stvari sagledaju realnije. Samo onaj koji nije procitao biblijske tekstove u celini moze pricati da je to sve izmisljotina bez osnove kao sto je to u vecini i slucaj sa naucnicima ili onima koji o tome pricaju. Kako se moze objasniti sudbina u dlanu napisana ili u zadatim genima? Nemojmo biti naivni, te stvari postoje. Zar to nije unapred upisani program? Kako Crkva i nauka moze objasniti radjanje ljudi sa unapred odredjenim bolestima i fizickim nedostacima? Ceo problem je u ucenju o reinkarnaciji koju su Crkve odbacile jos u njenom ranom formiranju i udruzivanju sa Rimskom drzavom. Odbacivanjem ovog ucenja doslo je do tumaranja u mraku dugom dve hiljade godina. Sve sto Crkva nije mogla objasniti svelo se na “svetu tajnu”. Nauka ide ruku pod ruku ovom neznanju.
vrijeme je da javnost putem televizije sazna vise o kreacionizmu kako je to vec uradjeno na hrvatskoj televiziji ali je emisija emitirana u kasnim satima i to u okviru ciklusa “na rubu znanosti” kao pa Darvinova teorija nije na RUBU znanosti (valjda da bi sto manje ljudi vidjelo navedenu emisiju)
a sta Vi o tome mislite?
Sto se tice “postanka od majmuna” ja ,vjerujte mi, to nikada nebih rekao svome ocu!
Sto se tice dokazivanja Teorije evolucije pomocu okamina, to vam je kao da tvrdite da je biciklo kroz vrijeme evoluiralo u bager a dokaze za to i prelazne oblike mozete naci kopajuci po auto…
Mogli bi odmah uvesti i skolovanje djece da je zemlja ravna, da postoje vjestice koje treba spaliti i da ne treba nista pametno raditi u zivotu jer i onako iscekujemo sudnji dan kada ce se Bog spustiti na zemlju, sve nas pobit i poslat u raj / pakao po zasluzi…
Katastrofa, odvojite znanost i religiju. Religiju ucite u crkvi, znanost u skolama.
Tako je Toni ;)